这些天看了一些桌搭的案例，有感而发

引言

美，是人的精神本能的向往。当今中国，基本矛盾已经转换成人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间的矛盾。桌子，有，但拥有一张好看的桌子（环境），就需要大家动动脑子了。毕竟每个人自身都是独一无二的。一张桌子，花钱就有。可一个适合自己的环境，就需要大家自己去创造了。

桌搭的需求

当下大城市房价已经涨到一个令人望闻却步的地步。而租房搞装修性价比和不稳定因素等等都十分不适合当代的社畜们。桌子（包括但不限与电脑桌，书桌，学习桌等）作为可能是部分人居家接触得时间最长的物品或空间之一，一个好的桌面环境可以提起人的学习或工作动力，提振人的精神。试问，哪个人不喜欢一个独属于自己的空间呢？

桌搭的历史

我又不是搞历史的，没研究过，不表

对于桌搭的观点

依鄙人十分业余（指只粗略看过一本家居设计指南）的意见，桌搭设计与家装设计同出同源，其设计要点，设计理念都十分契合。可以说，桌搭设计是家居设计的细分领域，前者注重房子这一大空间的整合，空间之间的协调。后者注重桌子环境这一小空间的精耕细作。但二者之间又有所区别。家装设计基本上是一次完成，一次买单。装修完成后期就基本只能小修小补（土豪除外）。试错成本高，灵活性差。一旦在装修时留下了坑，在未来长期居住的情况下可谓是挥之不去的噩梦。相较之下，桌搭就友好一些。桌搭是“搭”不是“装”。理论上桌子上的一切东西都能调整，甚至是作为基础的桌子的本身都可以无限置换。如果海鲜用得好的话，可以做到低成本甚至零成本试错。在长期生活中一切不顺眼的地方都能随时抹除。试错成本低，灵活性强。需要注意的是，作为家装设计的一部分，桌搭与家装设计是相辅相成，和谐共处的。一个现代水泥风的家装中蹦出一个古色古香的桌搭设计，嗯……

当今网络上的一些桌搭分享赏析

通过我这几天的反复鉴赏，私以为网络上的桌搭视频/贴子大致可以分为以下几类：

• 富豪型
  这个其实和分享型别无二致，可为什么单独摘出呢？因为在这个类型下的桌搭分享个个成本极高，十分不符合当下的平均生活水平。有炫富的存疑。但好在这些玩意儿都是没有预算帽的存在。作为桌搭中的无限制组别，对于参考还是具有一定意义的。
• 软广型
  顾名思义，就是广告。广告的商品三思后买，量力而行。想想你的钱包。有这钱攒攒买辆车不好吗。五菱miniEV裸车只要3万！
  而且作为软广，产品的缺点也是无法通过分享案例参考。吃灰的风险增大。
• 分享型
  一般都是各种交作业。相对与无限制组别，还是这种类型更贴近生活不是吗。毕竟不是所有人都是土豪。
• 好物推荐
  相对与软广，这类型对于产品有相对客观的评价，但还是一句话，量力而行。
  每一种类型都有着自己的优点和目标受众。

一些桌搭设计的建议

以实用为原则，桌搭只是锦上添花，不要本末倒置。一切为好看而好看的设计都是耍流氓
因地制宜
量力而行

对了，桌搭布置好后，记得日常维护（doge）

不然花这么大的心思搞这个意义何在呢？